成都弱電公司訊：

手機一度被視為智能家居的最佳載體，理由很簡樸，手機是我們帶在身邊時間最長的一塊屏幕，但實際的情況是這個邏輯在智能家居中可能行不通，智能家居可能成為手機的無法承受之重。

智能家居不會只依賴于一塊屏

現在各種智能硬件層出不窮，而最通用的做法就是做個app，將設備和手機連在一起，在手機端通過app來查看設備的狀態，或者對設備進行控制。這種智能的實現方式最為常見。受此影響，設備商就會產生一種心態，以為智能家居所有產品都要和手機互聯，那么手機自然而然就會成為智能家居的最佳載體。

實際上，自從客廳的商機被挖掘出來之后，多屏互動的概念就被頻頻提及，所謂多屏，則包括電腦、平板、電視、手機幾塊屏幕，假如智能手表成為主流，還可能加入智能手表，甚至路由器、凈化器都開始出現帶屏幕的產品，這些屏幕也都有可能成為多屏互動中的一部分。

當家中擁有了不只手機一塊屏幕，一些監測及控制功能就可以由另外屏幕來承擔，并獲得比手機更好的體驗。好比您在客廳看電視，想利用監控攝像頭來查看寶寶的睡覺狀況，通過電視畫中畫功能來實現就比通過手機來查看要方便和平安得多；再如您在電腦旁工作時有人敲門，恰好您裝了智能門鈴，直接在電腦上查看誰在敲門就比拿起手機打開app去查看要方便得多。

手機控制無法帶來最佳用戶體驗

手機不適合承載整個智能家居其實不僅因為家中的屏幕越來越多，還有一個原因是通過屏幕控制而實現的智能并不適用于所有智能家居產品。

以最常見的智能電視為例，不少廠商都在做手機和電視的互動，支持將手機的屏幕推送到電視上，也支持將電視的屏幕拉回到手機上，這本來是一個很好的體驗，但長虹這樣的傳統電視廠商在轉型推出互聯網電視的時候卻喊出了扔掉遙控器的口號，最近在對CHiQTVAPP進行升級的時候這種呼聲更加強烈。

實際上，手機控制電視只是一個對控制功能的增強，只要您真正體驗過手機控制電視，就會發現效果并不理想，虛擬按鍵手感體驗不如實體按鍵是不爭的事實，就單說便捷程度，實體遙控器無論是采用紅外還是藍牙的連接方式，拿起來就能用，手機則還要經過解鎖、打開app、連接電視、選擇需要的控制模式等諸多步驟，要多煩瑣有多煩瑣，可以說手機遙控無論手感還是便捷程度都比不上實體遙控器，扔掉遙控器完全是為了宣傳噱頭而不顧用戶實際體驗的提法。

除了智能電視，智能燈泡、智能窗簾等無不如此，清晨起床后，伸個懶腰，伸出雙手“唰”的一聲將窗簾打開，陽光瞬間充滿整個房間，這是一個多么愜意的事情，假如用手機來控制，就會變成清晨起床后，先翻身找手機，找到手機打開app，連接上智能窗簾，然后再控制將其打開，搞不好還會連接失敗，需要多嘗試幾次，這不是進化，而是一種退化。

我曾專門講過無感化的智能家居，在我看來，真正的智能應該是看不見、感覺不到但又無處不在的，用手機控制讓家居產品動起來是基礎的智能，進階的智能應該是依靠傳感器工作的，窗簾您可以手動打開，也可以設定讓其定時打開或關閉，或者感應到環境光的變化而自動控制。燈泡也是，人來燈亮人走燈滅，有人也許會說，我離開房間不一定希望燈泡就關閉，因為我很快還會回來，這其實就需要智能家居的下一個進階，通過記錄用戶的行為習慣并進行分析，燈泡可以自我學習和進化，知道您一般離開多久應該關閉燈光，或者知道您在哪個時間段離開房間就不會回來了。

英特爾區在線業務部總經理王稚聰在談及物聯網浪潮下的智能硬件時曾講過，技術不應該用來炫耀，而是隱藏在消費體驗的背后，他還指出，假如產品不能和實際生活高度融合，那就不能稱之為產品，只是一種試驗性的概念，我想，大抵也是同樣的意思。